Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11048 Esas 2017/2627 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11048
Karar No: 2017/2627
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11048 Esas 2017/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve hükümlülüğüne karar verilmiştir. Yargıtay'ın incelenmesi istenilmiş olan dava evrakı incelenmiştir. Kararda, hükmün açıklanmasına yönelik kararda; gerekçe, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması şeklinde infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş ancak gerekçesiz olarak hüküm kurulması nedeniyle kararın yasa aykırı olduğu ve bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası
- CMK.nun 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3
- CMK.nun 34 ve 230. maddeleri
- Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/11048 E. , 2017/2627 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 04.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2014 gün ve 2014/421 esas, 2014/403 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.