Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6656 Esas 2021/2237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6656
Karar No: 2021/2237

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6656 Esas 2021/2237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma davasında, verilen karar temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi duruşmalı yapılmış ancak davacı taraf gelmemiş, karşı tarafın avukatı ise katılmış. Mesleki mazeret gerekçesiyle ertelenen duruşmanın ardından yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış. Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi kararına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi veya maddeleri belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri: Belirtilmemiştir.
2. Hukuk Dairesi         2020/6656 E.  ,  2021/2237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından her iki dava ve ferileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.03.2021 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... ve vekili gelmedi. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. . .... geldi. Temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekilinin mesleki mazeretine ilişkin dilekçe verdiği görüldü. Mazereti yerinde görülmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşmalı için takdir olunan 3.050 TL vekalet ücretinin Murat"dan alınarak Mualla"ya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 15.03.2021 (Pzt.)



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.