5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4982 Esas 2021/3470 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4982
Karar No: 2021/3470
Karar Tarihi: 08.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4982 Esas 2021/3470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili bir davada sanığın beraatine karar verdi. Ancak suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yasaya aykırı bir şekilde müsadere kararının yanlış maddesine dayanılarak verildiği tespit edildi. Bu nedenle hüküm, müsadereye ilişkin bendinden “54. maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine “54/4. madde ve fıkrası” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onandı. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılma talebi ise reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı TCK'nın 54/4. maddesi
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2020/4982 E. , 2021/3470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıktan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden TAPDK vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ;
Suça konu kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilerek CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
Hükmün müsadereye ilişkin bendinden “ 54. maddesi” ifadesinin çıkartılarak yerine “ 54/4. madde ve fıkrası” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.