Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/2088 Esas 2007/4771 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun itirazı kabul edilerek takibin 12.245.125 YTL"lik bölümün iptal edildiğine diğer bir deyişle borçlu itirazında 12.245.125 YTL"lik miktar yönünden haklı çıktığına göre, borçlu lehine tazminata bu miktar üzerinden hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde borçlunun itirazında kabul ettiği 3.850,00 YTL üzerinden hüküm tesisi isabetsizdir.
Açıklanan bu nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 8. İcra Mahkemesinin 05.12.2006 tarih, 2006/565-1107 Sayılı kararının hüküm fıkrasında yer alan (3.850,00 YTL) ibarelerinin silinerek, yerine (12.245.125 YTL) ibarelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.