Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12051 Esas 2019/19127 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12051
Karar No: 2019/19127
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12051 Esas 2019/19127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, bir hırsızlık suçu işlendiği tespit edilmiş ve sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkumiyet kararının koşulları bulunmadığı gerekçesiyle duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Daha sonra dosya üzerinden yapılan incelemeler sonucunda, sanıklardan birinin istinabe yoluyla sorgulanamayacağı göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet kararı verildiği ve savunma hakkının kısıtlandığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, her üç sanık yönünden verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi de yer almaktadır. 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesi uyarınca, sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorgulanabilirken, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırını 5 yıl olarak belirlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/12051 E. , 2019/19127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİ’ne karar verilerek dosya üzerinden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 196/2. maddesinde yer alan “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanıklardan ...’ın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... ile ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin her üç sanık yönünden açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.