1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/429 Karar No: 2017/437 Karar Tarihi: 15.02.2017
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/429 Esas 2017/437 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan kasten yaralama suçundan açılan davada, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm Daire tarafından bozulmuş. Bozma sebebi, mağdurdan sanığa doğrudan haksız tahrik teşkil eden bir söz ya da davranış olmamasına rağmen, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması ve TCK'nun 29. maddesine gönderme yapılmamasıydı. Yerel mahkeme, bozma kararına rağmen eskiden verilen cezada direndi fakat sanığın öldüğü anlaşıldı. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62'dir. TCK 29. madde, haksız tahrik hükümlerini düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi 2017/429 E. , 2017/437 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan yapılan yargılama sonunda; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2012 gün ve 2011/443 esas, 2012/202 karar sayılı hükmün o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 10/12/2013 gün ve 2013/2806 esas, 2013/7628 sayılı kararı ile "Mağdur ..."den sanık ..."a doğrudan yönelen haksız tahrik teşkil eden bir söz ya da davranış bulunmadığı halde, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve kabule göre de; sanık ... hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanırken uygulama maddesi olan TCK.nun 29. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi," gerekçeleriyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece 2/4 oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinden bahisle eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede, Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden ve UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 12.12.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla,dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.