9. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2739 Karar No: 2014/8136 Karar Tarihi: 02.07.2014
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/2739 Esas 2014/8136 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri 6. Sulh Ceza Mahkemesi, Incesu Açık Cezaevinde hükümlü olan ve şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakılan sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlamadan önce işlediği iddia edilen bir suçtan dolayı kovuşturması devam ettiği için infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmaması, hükümlünün kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmesine sebep olmuştur. Ancak, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının \"b\" bendi, Anayasa Mahkemesi'nin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddesi, denetimli serbestlik tedbirine aykırı davranışların sebep olduğu cezaların infazı ile ilgiliydi.
9. Ceza Dairesi 2014/2739 E. , 2014/8136 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 9 - 2013/339067 Mahkemesi : Kayseri 6. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 17.09.2013 Numarası : 2013/689 - 2013/790 Suç : Hükümlünün kaçması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncesu Açık Cezaevinde hükümlü olarak kalmakta iken 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak üzere serbest bırakılan sanığın, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaya başlanmasından önce işlediği iddia olunan bir suçtan kovuşturmasına devam edildiği gerekçesiyle 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının "b" bendine aykırılık nedeniyle denetimli serbestlik müdürlüğünün talebi üzerine infaz hakimi tarafından kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine karar verildiği ve sanık hakkında kararın tebliğine rağmen iki gün içinde Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmadığından anılan Kanun maddesinin 8. fıkrası uyarınca hükümlünün kaçması suçundan mahkumiyet kararı verildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmış ise de; 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesinin 7. fıkrasının "b" bendinin, hükümden sonra 09.01.2014 tarihli ve 28877 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 26.12.2013 tarihli kararı ile iptal edildiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.