MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... . Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11.06.2015 gün ve 2013/1008-2015/517 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 30.05.2016 gün ve 2015/15108-2016/5949 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 4146 sayılı Yasa ile değişik 440/III-2. maddesi uyarınca HUMK"nın 8. maddesinde belirtilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme istemi ise ... . Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 11/06/2015 tarihli kararının düzeltilerek onamasına ilişkin 30/05/2016 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin bu nedenle reddi gerektiği gibi feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin bu yönden de reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.