Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9192 Esas 2019/1428 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9192
Karar No: 2019/1428
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/9192 Esas 2019/1428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli olan bir kişi hakkında soruşturma yapıldı. Ancak müşteki şirkette çalıştığı dönemde kendisine teslim edilen bilgisayarı iade etmemesi nedeniyle iş akdi feshedildi. Şüpheli hakkında yapılan soruşturmanın sonucunda atılı suçun unsurlarının bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Ancak, delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu ve mahkeme tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, bu kararın bozulması talep edildi. Sonuç olarak, İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozuldu ve müteakip işlemlerin yerinde merciince yerine getirilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddesi, soruşturma aşamasında toplanan delillerin şüphelinin suç işlediği hususunda yeterli şüpheyi oluşturduğunu ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin yapılacak yargılama sırasında mahkemesine ait olduğunu belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi         2018/9192 E.  ,  2019/1428 K.

    "İçtihat Metni"

    Güveni kötüye kullanma suçundan şüpheli... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/11/2017 tarihli ve 2017/192128 soruşturma, 2017/106739 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/03/2018 tarihli ve 2018/3470 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/12/2018 gün ve 94660652-105-34-33-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2018 gün ve 2018/100184 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, müşteki şirkette çalıştığı dönemde kendisine teslim edilen bilgisayarı iş akdi feshedilmesine rağmen iade etmediğinden bahisle müşteki vekili tarafından yapılan şikâyet üzerine başlatılan soruşturmada, adı geçen şüphelinin müşteki şirket tarafından kendisine verilen bilgisayarda iş mahkemesine açtığı davada sunacağı deliller bulunduğu ve atılı suçun unsurlarının bulunmadığı gerekçesi ile İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/11/2017 tarihli ve 2017/192128 soruşturma, 2017/106739 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair verilmiş ise de, soruşturma dosyasında toplanan delillere göre şüpheliye gönderilen ihtarnameye rağmen adı geçen şüphelinin kendisine teslim edilen bilgisayarı iade etmediği anlaşılmakla toplanan delillerin kamu davası açılması için yeterli olduğu, delillerin takdirinin davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 170/2. maddesi uyarınca soruşturma aşamasında toplanan delillerin şüphelinin suç işlediği hususunda yeterli şüpheyi oluşturduğu, bu kapsamda anılan madde uyarınca kamu davası açılması gerektiği, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin yapılacak yargılama sırasında mahkemesine ait olduğu, bu sebeple kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 29/03/2018 tarihli ve 2018/3470 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 27/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.