Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7089 Esas 2019/12130 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7089
Karar No: 2019/12130
Karar Tarihi: 12.09.2019

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7089 Esas 2019/12130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından 2019/7089 E. ve 2019/12130 K. sayılı Karar'da, bir sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemez olduğu ve diğer hükümlerin temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Katılanın suç iddialarının karşılanmadığı için sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine gerek olmadığına hükmedilmiştir. Ancak, hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlendiğine dair kanaatin oluşmasına rağmen uygulama maddesinin TCK'nın 129/3 yerine 129/1 olarak yazılması, kanuna aykırıdır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın baştan başlatılması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri hakkında da bilgi verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/7089 E. , 2019/12130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Diğer hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a- Katılan ...’un, sanığa karşı hangi eyleminin haksız fiil kabul edildiği, ne şekilde haksız fiil oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan, “sanığın aksi sabit olmayan beyanları, samimi savunmaları, hayatın olağan akışı da gözetildiğinde eylemin haksız bir fiile tepki olarak gerçekleşmiş olması ve olayın mahiyeti nazara alınarak ” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar verilmesi,
b- Hakaret suçunun, haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK"nın “129/1” yerine “129/3” olarak yazılması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.