Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7308 Esas 2018/5991 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7308
Karar No: 2018/5991
Karar Tarihi: 28.06.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7308 Esas 2018/5991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında vergi suçu raporu ve mütalaaya aykırı olarak \"sahte fatura kullanmak\" suçundan dava açılmış, ancak dava şartı olan mütalaa bu suç için verilmediği için bu davanın düşürülmesi gerektiği belirtilerek, sanığın sadece \"sahte fatura düzenlemek\" suçundan yargılanması ve yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2016/7308 E.  ,  2018/5991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan vergi dairesi başkanlığının 18.09.2012 tarih ve RDK-42-2/1207 sayılı komisyon mütalaasının ""2011 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçuna ilişkin olduğu, vergi suçu raporu ile eklerinin “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçuna ilişkin olduğu, Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2012 tarih ve 2012/2149 esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya ve vergi suçu raporuna aykırı olarak sanık hakkında “ 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura düzenlemek suçundan usulüne uygun olarak verilmiş dava şartı olan mütalaa ve davanın bulunmadığı, sahte fatura düzenleme ve kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları olup birbirine dönüşmeyeceği gözetilip, sanık hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan, usulüne uygun şekilde dava şartı olan mütalaanın alınması ve dava açılması için Cumhuriyet Başsavcılığı"na ihbarda bulunulduktan sonra, dava açılması halinde davaların birleştirilmesi suretiyle sahte fatura kullanma suçundan verilmiş dava şartı olan mütalaa bulunmadığından davanın düşürülmesine, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan ise yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, vergi incelemesine konu yapılmayıp dava şartı olan “mütalaa” verilmeyen sahte fatura kullanma suçundan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.