Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6269 Esas 2017/5308 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6269
Karar No: 2017/5308
Karar Tarihi: 30.11.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/6269 Esas 2017/5308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yağma suçunu işlediği kabul edilen sanıklar hakkında verilen hükmü inceledi. Hükümde yer alan bir detay ise, 18 yaşından küçük olan bir sanık için yapılan sosyal inceleme raporu nedeniyle bilirkişiye ödenen ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi ve bu durumun Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı olduğu tespit edildi. Bu nedenle, hüküm açıklanan sebeple BOZULDU ve yargılama giderleri Hazine üzerinde bırakılacak şekilde düzeltilerek ONANDI.
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CEZA MUHAKEMESİ KANUNU'nun 322. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/6269 E. , 2017/5308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

18 yaşından küçük olan sanık ..."ın özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle, bilirkişiye ödenen ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine,

"Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.