Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4858 Esas 2014/2444 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4858
Karar No: 2014/2444
Karar Tarihi: 06.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4858 Esas 2014/2444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle mahkum edildiği bir dava sonucunda temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanığın yokluğunda verilen kararın usulsüz tebliği nedeniyle, kararın yengesi tarafından alındığı, ancak yengesinin sanıkla aynı konutta oturduğunu ve yeterli ehliyete sahip olmadığına dair herhangi bir kaydın bulunmamasından dolayı, tebligatın usulsüz olduğu kabul edilerek, temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ve yerinde görülen hükmün onaylanması kararı verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/4858 E. , 2014/2444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Atılı suçtan mahkumiyete yönelik temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın yengesi Sevilay Bilgiç"e tebliğ edildiği, ancak tebliğ evrakının üzerinde tebliğ edilen kişinin sanık ile aynı konutta oturduğuna ve ehil olduğuna dair herhangi bir kaydın bulunmadığı, bu şekilde yapılan tebligatın usulsüz olduğu, öğrenme üzerine gerçekleşen temyizin süresinde yapıldığının kabulü gerektiği anlaşılmakla, 09/11/2010 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.