Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2858 Esas 2018/18852 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2858
Karar No: 2018/18852
Karar Tarihi: 05.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2858 Esas 2018/18852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, küçükbaş hayvan besiciliği yapmaktadır ve hayvanlarını açık arazide bırakmıştır. Bir gece, domuzların gelmesini beklediği sırada aralarında husumet bulunmayan akrabası olan katılanın, tesadüfen orada bulunması sonucunda sanık yanlışlıkla katılanı domuz sanarak vurmuştur. Mahkeme, sanığın olası kastla yaralama suçundan hüküm kurmasının yanlış olduğuna karar vermiştir. Bunun yerine, sanığın basit taksir veya bilinçli taksirle yaralama suçu açısından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 22/2-3 ve 89/1-2 maddelerinin ihlal edildiği anlaşılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2018/2858 E. , 2018/18852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Küçükbaş hayvan besiciliği yapan sanığın, hayvanlarını açık arazide bıraktığı, daha öncesinde domuz saldırısına uğradığı ve bir kaç kez de hırsızlık olayının yaşanması nedeniyle olay günü gece saat:23.00 sıralarında köpeğin havlaması üzerine av tüfeğini alarak yine domuzların geldiğini düşünerek bahçeye çıktığı, o esnada olay yerinde tesadüfen domuz avlamak için çalıların dibinde bekleyen, sanık ile aralarında bir husumet bulunmayan akrabası olan katılanın, sanığın duyduğu hışırtıyı domuz sanarak bir el ateş etmesi sonucunda yaralandığı olayda, 5237 sayılı TCK"nin 22/2-3, 89/1-2. maddelerinde düzenlenen basit taksir ve bilinçli taksirle yaralama suçu açısından değerlendirilme yapılması gerekirken, yazılı biçimde olası kastla yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.