Yargıtay - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7735 Esas 2018/5987 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7735
Karar No: 2018/5987
Karar Tarihi: 28.06.2018

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7735 Esas 2018/5987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kamu görevlisi olarak çalıştığı sırada üç ayrı senedi, katılanların adına düzenleyip imzaladığı ancak gerçek katılanların imzalarının atılmadığı gerekçesiyle, kamu davası açıldığı kararında belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın suçunun sübuta erişmediğine karar vermiş ve beraat etmesine hükmetmiştir. Mahkemenin kararı, kooperatifin para ve malları üzerinde işlenen suçların cezalandırılması için düzenlenmiş olan Kooperatifler Kanunu'nun 62. maddesi ile birlikte TCK'nın 339/1 maddesine göre değerlendirilmiştir. Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul edilmiş fakat ceza zamanaşımı nedeniyle cezalandırılmasına gerek görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
-1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 62/son maddesi
-765 sayılı TCK'nın 339/1 (5237 sayılı TCK'nun 204/2.) maddesi
-5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
-5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
-765 sayılı TCK\"nın 102/3 ve 104/2. maddeleri
-5271 sayılı CMK\"nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/7735 E. , 2018/5987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

Suç tarihlerinde, Sivas Pancar Ekcileri Kooperatifi Kangal satış bürosunda memur statüsünde görev yapan sanık ..."nın; katılan ... ve ... adına düzenlediği 10.06.2002, 24.09.2001, 13.06.2002 tarihli senetlerin üzerinde ... adına atılı imzaların katılana ait olmadığı iddiasıyla açılan kamu davasında; 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 62/son maddesindeki “Yönetim Kurulu üyeleri ve kooperatif memurları, kendi kusurlarından ileri gelen zararlardan sorumludurlar. Bunların suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden ve özellikle kooperatifin para ve malları bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılır. " hükmü karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 339/1 (5237 sayılı TCK.nun 204/2.) maddesindeki “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturacağı,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen zincirleme şekilde “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, son senedin karşılığının katılandan tahsil edildiği 15.09.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.