MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, suç örgütü kurma ve üye olma
HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında Beraat, sanıklar ... ve ... hakkında iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamında banka görevlilerinin iştirakiyle usulsüz kredi kullandırılması suretiyle bankaların zarara uğratıldığı iddiasının bulunduğu, eylemin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5411 sayılı Bankacılık Kanunu kapsamında zimmet suçunu teşkil edebileceği, 5411 sayılı Yasanın 162. maddesi uyarınca, bu suçla ilgili soruşturma ve kovuşturma yapılmasının ilgili banka ile kurum tarafından yazılı başvuruda bulunulması şartına bağlı olup, bu hususun muhakeme şartı niteliğinde olduğu, dosya kapsamına göre İş Bankası ve Ziraat Bankası vekillerinin katılma isteminde bulundukları, katılan sıfatını aldıkları ve beraat hükmünü temyiz ettikleri, dava konusu 53 krediden 41 kredinin kullanıldığı Halkbankası vekilinin ise katılma isteminde bulunduğu, katılan sıfatını aldığı ancak beraat hükümlerini temyiz etmediği anlaşılmış ise de, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan BDDK davadan ve karardan haberdar edilmeden gıyapta karar verildiği gözetilerek, anılan kuruma usulüne uygun karar tebliği yapılarak, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.