Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1762
Karar No: 2014/8092
Karar Tarihi: 30.06.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/1762 Esas 2014/8092 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin öldükten sonra bıraktığı senedi icraya koyan kişinin daha önceden sahte bir belge düzenlediği iddiası ile mahkum olduğunu öğrenen sanığın, senetteki imzanın da sahte olabileceğini düşünerek şikayette bulunarak şikayet hakkı kapsamında bulunması gerektiği gözetilmeden suç işlemediği halde iftira atmak kastıyla hareket ettiği iddiası ile yargılandığı dava sonucunda mahkumiyetine karar verilmesinin, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanunen, TCK'nın 53/4. maddesi gereğince verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği de belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2014/1762 E.  ,  2014/8092 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/148464
    Mahkemesi : Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 20.02.2013
    Numarası : 2011/515 – 2013/70
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, 16.08.2009 tarihinde ölmüş olan babasından alacağına konu senedi icraya koyan katılanın daha önce de kendisinin imzasını taklit ederek sahte kira sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/66 esas sayılı dosyasında özel belgede sahtecilik suçundan yargılanmış ve mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle, söz konusu senetteki imzanın da sahte olabileceğini düşünerek müracaatta bulunmuş olması karşısında, suç işlemediğini bildiği kimseye iftira atmak kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve başvurusunun şikayet hakkı kapsamında bulunduğu gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    TCK"nın 53/4. maddesi gereğince verilen kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi