Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/827 Esas 2020/1281 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/827
Karar No: 2020/1281
Karar Tarihi: 04.06.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/827 Esas 2020/1281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-birleşen dosya davacısı Tasfiye Halinde SS Haziran Konut Yapı Kooperatifi'nin, Davacı-birleşen dosya davalıları ... vs. ile davalı-birleşen dosya davacıları arasındaki tapu iptali ve tescil davası ile karşı dava konusu dairelere yönelik müdahalenin menni ile fuzuli işgal bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda verilen karar, davalı karşı davacı arsa sahiplerince temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu için eksik temyiz harcı yatırıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ile 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uygulanacaktır.

15. Hukuk Dairesi 2020/827 E. , 2020/1281 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalıları ... vs. ile davalı-birleşen dosya davacıları Tasfiye Halinde SS Haziran Konut Yapı Kooperatifi vs. arasındaki davadan dolayı ... Tüketici Mahkemesince verilen 26.09.2019 gün ve 2014/3108 E.-2019/431 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı Tasfiye Halinde SS Haziran Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl dava, yüklenicinin temliki işleminden kaynaklanan tapu iptâli ve tescil, karşı dava ise yüklenicinin daireleri hak etmediğinden bahisle dava konusu dairelere yönelik müdahalenin menni ile fuzuli işgal bedelinin tahsili istemine ilişkin olup mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen karar davalı karşı davacı arsa sahiplerince temyiz edilmiştir.
Davalı karşı davacı vekilince; 210,00 TL nispi temyiz karar harcı ile 218,50 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 428,50 TL harç yatırılmış ise de; davalı-karşı davacı vekilince karşı dosyada verilen hükümde temyiz edildiğinden; 218,50 TL temyiz başvuru harcını ile 44,40 TL maktu temyiz harcı yatırılması gerekmektedir. Sonuç olarak 262,90 TL temyiz harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle davalı karşı davacı vekili tarafından eksik yatırılan toplam 262,90 TL temyiz harcının ikmâlinin sağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.