Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/979 Esas 2021/1037 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/979
Karar No: 2021/1037
Karar Tarihi: 11.02.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/979 Esas 2021/1037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, kasten yaralama suçundan hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Hüküm temyiz edilerek yapılan değerlendirmeler sonucunda ise suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen durumda, mahkemenin kararının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması gerektiği belirtilmektedir. Bunun yanı sıra, suç tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/2 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceği, bu nedenle hapis cezasının seçenek olarak düzenlendiği durumlarda TCK'nin 50/3 maddesi gereğince seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğu ifade edilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK, 231/11. maddesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, 141/3. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı
- 5237 sayılı TCK, 50/2, 50/3, 86/2, 86/3-e, 87/3, 31/3, 62. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2021/979 E. , 2021/1037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Kasten yaralama suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanması sırasında; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; ... de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararları gereğince, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK"nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2)Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesi gereğince hapis ve adli para cezasının seçenek olarak düzenlendiği durumda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilip, suç tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 87/3, 31/3, 62. maddeleri gereğince hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nin 50/3. maddesindeki yasal zorunluluk gereğince TCK"nin 50/2. maddesi dikkate alınarak adli para cezası dışında TCK"nin 50/1. maddesindeki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.