Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4738 Esas 2014/3606 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4738
Karar No: 2014/3606
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4738 Esas 2014/3606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki dava, Yap-İşlet-Devret sözleşmesi kapsamında yapımı devam eden bir otelin zemin katına hamam-sauna-fitness-masaj odalarının yapımını üstlenen davacı yüklenicinin, iş sahiplerinin söz konusu tesislerin işletmeciliğini 3 yıl süreyle kendisine bırakacağı ve ilave olarak 10.000 USD ödeyeceği kararlaştırılan sözleşme hükümlerinin yerine getirilmemesi sebebiyle uğranılan gelir kaybı alacağı isteminden kaynaklanmaktadır. Mahkeme, uyuşmazlığın işletme dönemine ilişkin olarak ortaya çıktığını belirterek kararın temyizen incelenmesinin Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin görev alanında bulunduğuna karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Yap-İşlet-Devret sözleşmesi ve ilgili diğer hukuki düzenlemeler üzerinde durulmamıştır.

15. Hukuk Dairesi 2013/4738 E. , 2014/3606 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.05.2013 gün ve 2008/299-2013/155 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Taraflar arasında 07.03.2006 başlangıç tarihli Yap-İşlet-Devret sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşme ile davacı yüklenici davalıya ait olup yapımı devam eden otelin zemin katına hamam-sauna-fitness-masaj odalarının yapımını üstlenmiş, bedel olarak da, davalı iş sahiplerinin söz konusu tesislerin işletmeciliğini 3 yıl süreyle davacı yükleniciye bırakacağı ve ilave olarak 10.000 USD ödeneceği kararlaştırılmıştır. Dosya kapsamı ve davacı vekilinin 09.05.2013 tarihli duruşmadaki imzalı beyanına göre talep ve uyuşmazlık işletme döneminde taahhüt edilen tesislerin davacıya teslim edilmemesi ve işletilememesi sebebiyle uğranılan gelir kaybı alacağı isteminden kaynaklanmaktadır. Mahkemece de bu şekilde nitelendirme yapılmıştır. Uyuşmazlığın belirlenen bu niteliği ile işletme dönemine ilişkin olarak ortaya çıktığından kararın temyizen incelenmesi Dairemize ait olmayıp Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi"nin görev alanında bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.