16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19859 Karar No: 2018/1264 Karar Tarihi: 26.02.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/19859 Esas 2018/1264 Karar Sayılı İlamı
Özet:
16. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir dava sonucunda elbirliği mülkiyetine konu taşınmazlarda bütün paydaşların birlikte dava açmalarının zorunlu olduğu belirtilmiş ve elbirliği maliklerinden bir kısmının dava açmaması nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bozma ilamına uyularak davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak TMK'nın 702. maddesi gösterilmiştir. TMK'nın 702. maddesi, elbirliği mülkiyetinde her paydaşın ortak davacı olduğunu belirtmektedir.
16. Hukuk Dairesi 2015/19859 E. , 2018/1264 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "TMK"nın 702. maddesi uyarınca elbirliği mülkiyetine konu taşınmazlarda bütün paydaşların birlikte dava açmalarının zorunlu olduğu halde elbirliği maliklerinin bir kısmının davada taraf olmadığının anlaşılması nedeniyle dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.