5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10183 Esas 2020/2929 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10183
Karar No: 2020/2929
Karar Tarihi: 25.02.2020

5607 Sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/10183 Esas 2020/2929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kaçak eşya suçu işlendiği iddiasıyla dava açılmış ancak mahkeme beraat ve müsadere kararı vermiştir. Gümrük Müdürlüğü'nün davaya katılma talebi hakkında bir karar verilmemiş olsa da, mahkeme suçtan zarar görenlerin yasa yollarına başvurma hakkı olduğunu vurgulamıştır. Ancak hüküm gereği müsadere kararı verilirken yanlış kanun maddesine başvurulduğundan, mahkeme kararı düzeltilerek onanmış ve doğru kanun maddesi kullanılarak müsadere kararı verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5607 Sayılı Yasanın 13/1. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 54/4. maddesi
- 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’un 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/10183 E. , 2020/2929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük Müdürlüğü’nün katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde “TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Gümrük Müdürlüğü temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca;
Hükmün müsadereye ilişkin bendindeki “...TCK.nun 54 maddesi...” ibaresinin çıkartılarak, yerine"...5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi” ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.