Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6316 Esas 2017/426 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6316
Karar No: 2017/426

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6316 Esas 2017/426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ruhsatsız tabancasıyla bir kişiyi öldürmek suçundan TCK'nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği çünkü tanıkların ifadeleri çelişkili ve her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için mahkumiyeti yanılgılı ve yetersiz gerekçeyle verilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri: Kasten öldürme suçu ile ilgili ceza hükümleri
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi: Ruhsatsız tabanca taşıma suçu ile ilgili ceza hükmü
- TCK'nun 52 ve 53. maddeleri: Ceza indirimi nedenleri ve mahkumiyetin şüpheden yararlanma ilkesi açıklaması.

1. Ceza Dairesi 2015/6316 E. , 2017/426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... yönünden duruşmalı olarak incelenen dosyada; olay tarihinde sanık ..."ın ruhsatsız tabancası ile ...’ı öldürdüğüne ilişkin, yaşı küçük tanıklar ... ve ...’ın çelişkili ve maddi delillerle örtüşmeyen beyanlarının haricinde her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi uyarınca sanığın beraati yerine, yanılgılı ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
08/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 16/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.