Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4344 Esas 2014/3592 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4344
Karar No: 2014/3592
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4344 Esas 2014/3592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-birleşen dosya davacısı tarafından sunulan temyiz dilekçesi incelenirken, mahkemenin 2012/79 E. sayılı dosyasında verilen kısmen kabul hem de 2010/642 E. sayılı dosyasında verilen kısmen red kararlarının da temyiz edildiği anlaşıldı. Ancak kısmen red kararlarına yönelik temyiz incelemesi için gerekli olan maktu temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcı eksik yatırılmıştı. Harçlar Kanunu'na göre eksik yatırılan harçlar tamamlanmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından, dosyanın mahalline iadesi gerekiyordu. Sonuç olarak, eksik alınan harçların tamamlanması için HUMK'nın 434/III. maddesine göre işlem yapılması ve dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddesi ise 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2013/4344 E. , 2014/3592 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı ...-... ile davalı-birleşen dosya davacıları ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.06.2012 tarih ve 2010/518-2012/166 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2012/79 E. sayılı dosyasında verilen kısmen kabul hem de ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/642 E. sayılı dosyasında verilen kısmen red kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça 2012/79 E. sayılı dosyanın kısmen kabulüne yönelik kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken nispi temyiz başvuru harcı ile karar harcı yatırılmışsa da, ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/642 E. sayılı davaları için verilen red kararlarına yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için reddedilen her dosya için ayrı ayrı olmak üzere yatırılması gereken 103,50 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 21,15 TL maktu temyiz karar harcının ise yatırılmadığı görülmüştür.
Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; birleşen davalarda ayrı ayrı olmak üzere 103,50 TL eksik alınan maktu temyiz başvuru ile 21,15 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 124,65 TL harcın 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması için dosyanın mahalline iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Eksik alınan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.