Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/650 Esas 2017/3118 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/650
Karar No: 2017/3118
Karar Tarihi: 06.06.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/650 Esas 2017/3118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm verilen sanık, istinaf başvurusu yapmıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi bu istinaf başvurusunu esastan reddederek önceki hükmü onamıştır. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile sanık, müdafii, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenlerin değerlendirilmesidir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 288. madde: Yerel mahkemenin verdiği hükümlerin istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesi'nde temyiz edilebileceği belirtilmektedir.
- CMK 294. madde: İstinaf başvurusunun esastan veya usulden reddedilebileceği ifade edilmektedir.
- CMK 289. madde: Hükümler ve kararlar hakkında kanuni sınırlamalar ve yasaklar ile kesin hukuka aykırılık halleri belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2017/650 E. , 2017/3118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2016 gün ve 2016/288 Esas, 2016/322 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adiye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık, müdafii, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili, sanık ... müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.