Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5504
Karar No: 2017/422
Karar Tarihi: 15.02.2017

Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5504 Esas 2017/422 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçunun sübutu kabul edilerek, 4 yıl 12 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Sanık için belirlenen ceza miktarı, TCK'nun 85/2 ve 22/3. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden hesaplanmış ve aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanmasıyla 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezasına düşürülmüştür. Kararda, kanun maddelerinin uygulanması ve indirim sebebi özenle değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri; TCK'nun 85/2, 22/3-4, 162 ve 63. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2016/5504 E.  ,  2017/422 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma
    HÜKÜM : TCK.nun 85/2, 22/3-4, 162, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 12 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın, maktul ..., mağdurlar ...,"ye yönelik bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, ceza miktarının az olduğuna ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık hakkında TCK.nun 85/2 ve 22/3. maddelerine göre belirlenen 5 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanmasıyla 1/6 oranında yapılan indirim sonrasında 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "4 yıl 12 ay" ibaresinin "5 yıl"olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/02/2017 gününde oybirliği ile











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi