MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza suçun işleniş biçimi,suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar gerekçe gösterilerek alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan ""teşdiden 60 gün"" ibaresi çıkartılarak yerine ""30 gün"", hükmün 2. fıkrasında yer alan “ 50 gün” yerine “ 25 gün” , hükmün 3. fıkrasında yer alan "" 50 gün"" yerine ""25 gün"" ve ""1000 TL"" yerine ""500 TL"" , hükmün 4. fıkrasında yer alan ""1000 TL"" yerine ""500 TL"" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.