Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8362 Esas 2019/12119 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8362
Karar No: 2019/12119
Karar Tarihi: 12.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8362 Esas 2019/12119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocukların hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Kararda, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin suça sebep olan unsurlarının kanuni zeminde işlendiği, cezaların kanuna uygun şekilde uygulandığı ve vicdani kanının verilere dayandığı belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuklardan biri hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, eksik inceleme yapıldığı ve suç teşkil eden eylemlerin nelerden ibaret olduğunun tartışılmadan yazılı karar verildiği vurgulandı. Bu nedenle, kararın bu bölümü bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme: Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- Hakaret: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/8362 E. , 2019/12119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suça sürüklenen çocuk ..."e yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme ile suça sürüklenen çocuk ..."e yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede yer alan olay anlatımında, suça sürüklenen çocuk ..."in müşteki ..."a karşı “sen ne biçim avukatsın, ben seni istemiyorum” şeklinde sözle hakaret suçunu işlediği iddia olunmuş ise de, anılan sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve yalnızca bu eylemle hakaret suçunun oluşmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk ..."in hangi müştekiye karşı ne şekilde hakaret suçunu işlediği, suç teşkil eden eylemlerinin nelerden ibaret olduğu, denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.