Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11587 Esas 2018/8869 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11587
Karar No: 2018/8869
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11587 Esas 2018/8869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın ad ve soyadının yanlış yazıldığını düzeltilmesi için açılmıştır. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince, davacı müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2015/11587 E. , 2018/8869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ..."ın paydaşı olduğu 1423 ada 22 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydında mirasbırakanın ad ve soyadının "..." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, anılan kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.