Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10218 Esas 2017/2542 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10218
Karar No: 2017/2542
Karar Tarihi: 14.03.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10218 Esas 2017/2542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aşağıda özetlenen 8. Ceza Dairesi kararı banka veya kredi kartlarını kötüye kullanması suçundan hükümlü olan sanığın temyiz davasına ilişkindir. Mahkeme, sanık müdafinin itirazlarına rağmen kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 1 ay hapis ve 5 gün adli para cezası olarak infaz edilmesini belirtmiştir. Ancak mahkeme, yanlış biçimde sonuç ceza olarak 2 yıl 1 ay hapis ve 100 TL adli para cezası belirlemiş ve bu hususun CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceğini belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nun 326/son maddesi ve 322. maddeleri bahsedilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/10218 E. , 2017/2542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin, mağdur ...’e yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, bu hükümle sınırlı yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 Yıl 1 Ay hapis ve 5 gün adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 Yıl 1 Ay hapis ve 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5.fıkrasından “sanığın neticeten 2 yıl 1 ay hapis ve 100 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,” ibaresi çıkarılarak yerine "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca cezanın 2 yıl 1 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.