Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11095 Esas 2018/5969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanık ..."in sanık ..."ın yerine motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girip “Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınav Cevap Kağıdını" imzaladığı ve soru cevaplarının bir kısmını kodladığı, hemen ardından durumun sınav görevlilerince farkedildiği ve işlem başlatıldığından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında sanıkların beraatlerine karar verilmiş ise de; dosyada mevcut 02.07.2011 tarihli tutanakta sadece sanık ..."in diğer sanık ..."ın yerine sınava girdiğine ilişkin tespite yer verilmiş olması karşısında, düzenlenen tutanak içeriğinden olayın sınav esnasında mı yoksa cevap kağıdının doldurulup salon başkanına tesliminden sonra mı ortaya çıktığı tam olarak anlaşılmaması karşısında, öncelikle cevap anahtarını ve söz konusu tutanağı imzalayan salon görevlileri dinlenerek bu durumun açığa kavuşturulması ve Salon Aday Yoklama Listesi getirtilerek, olayın sanık ..."in "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Salon Aday Yoklama Listesini" imzalayıp "Motorlu Taşıt Sürücü Adayları Sınavı Sınav Cevap Kağıdını" doldurmaya başladıktan sonra ancak salon görevlisine teslim etmesinden önce anlaşılması halinde, teslim edilen sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, ancak sanık ..."in gerçek kimlik ve sınava giriş belgesinde hiçbir tahrifat yapmadan "Cevap Anahtarı ve Salon Aday Yoklama Listesini" ... olarak imzalamış olması halinde eyleminin TCK"nın 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesi sırasında memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, dolayısıyla sanık ..."ın eyleminin bu suça azmettirme olarak değerlendirilmesi gerektiği, durumun cevap kağıdının doldurularak sınav salonunda görevli olan salon başkanı ve sınav gözetmenine teslim edilip bu kişiler tarafından imzalanmasından sonra tespit edilmesi halinde ise, sanık ..."in eyleminin TCK"nın 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu, sanık ..."ın eyleminin ise resmi belgede sahtecilik suçuna azmettirmek suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik araştırma sonucunda yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Adli emanetin 2012/270 sırasına kayıtlı suça konu belge aslı hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




.