Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9877 Esas 2018/8868 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9877
Karar No: 2018/8868
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/9877 Esas 2018/8868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar miras bırakan annelerinden miras kalan bir taşınmazın davalı kızlarına satışının mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini istemişlerdir. Davalı ise miras bırakan annesine ölene kadar bakıldıklarını, tüm bakım masraflarını kendilerinin karşıladığını ve miras bırakanın minnet duygusu ile satışın gerçekleştiğini savunmuştur. Mahkeme davacıların iddialarının kanıtlanamadığını ve davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacıların itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda 8.20.-TL. bakiye onama harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun, Medeni Usul Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2015/9877 E. , 2018/8868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan anneleri ...ın, 8951 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını kızı olan davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların yersiz olduğunu, mirasbırakan annesine ölene kadar kendisi ve eşi tarafından bakıldığını ve tüm bakım masraflarının tarafından karşılandığını, mirasbırakanın minnet duygusu ile bu temliki gerçekleştirdiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakana davalı tarafça bakıldığı, temlikin bu nedenle yapıldığı, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.