23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/4528 Karar No: 2017/2518 Karar Tarihi: 04.10.2017
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4528 Esas 2017/2518 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2015/4528 E. , 2017/2518 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasında görülen alacak, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.02.2015 tarih, 2014/7189 esas ve 2015/636 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı, davalı arsa sahibi ... ile diğer davalı yüklenici ... Emlak Yapı Malz. Taah. İnş. ve ... Hiz. San. Tic. Ldt. Şti. arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince 2 no"lu daireyi davalı yüklenici şirketten satın aldığını, bilahare inşaatın diğer davalı şirket tarafından devir alındığını, ancak dairenin tapusunun müvekkiline verilmediğini ileri sürerek, davalı arsa sahibi ... adına olan tapunun iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde rayiç değerinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yüklenici Bahçelievler şirketi, cevap vermemiştir. Diğer davalılar vekili, müvekkillerine husumet yöneltilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın husumet nedeni ile reddine, 107.714,31 TL"nin diğer davalı şirketlerden tahsiline, fazla isteğin reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemiz"in 05.02.2015 tarih, 2014/7189 esas ve 2015/636 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle tapu iptal ve tescil talebi hakkında temyiz bulunmamasına, temyiz dilekçesinde ileri sürülmeyen hususların karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülemeyeceğine göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.