Kaçakçılık - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26039 Esas 2020/2918 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26039
Karar No: 2020/2918
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kaçakçılık - Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/26039 Esas 2020/2918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/26039 E. ve 2020/2918 K. numaralı karara göre, sanıklar kaçakçılık suçundan dolayı beraat ederken, resmi belgede sahtecilik suçundan bir sanık hükümlü bulunmuştur. Gümrük İdaresi vekilinin kaçakçılık suçundaki temyiz talebi reddedilmiş, resmi belgede sahtecilik suçundaki temyiz talebi ise sanığın cezasının türü ve miktarı nedeniyle yerinde görülmeyerek reddedilmiştir. Suç tarihi olan son beyanname düzenleme tarihinden itibaren 12 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için sanıklar hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi: \"Adalet Bakanlığına verilecek özelleştirme kararları ile ilgili işlemler, Bakanlar Kurulunca belirlenecek esaslara göre yürütülür.\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi: \"Temyiz edilebilen kararlara karşı süre geçirilmeden temyiz yoluna başvurulmadıkça somut olay hakkında karar vermeden önce inceleme yapılamaz.\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: \"Yargıtay, hükmü kendi incelemesi sonucu bozduğunda veya yeniden yargılama sonucu ortaya çıkan hükmü onadığında, dosyayı gönderdiği yerin kuruluş görevi nedeniyle yeniden incelemesi için gönderir. Gönderilen dosya üzerinde yeniden yargılama yapılamaz.\"
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: \"Suç tarihindeki yasal düzenlemeye göre ceza muhakemesi hukukuna göre zamanaşımı başlayan eylemler nedeniyle kamu davası açılmış olsa bile zamanaşımı süresi dolmuşsa, kamu davası düşürülür.\"

7. Ceza Dairesi 2015/26039 E. , 2020/2918 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar haklarında kaçakçılık suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine; Resmi Belgede Sahtecilik suçundan sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan en son beyannamenin düzenlendiği 23.11.2004 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.