Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34101 Esas 2021/2528 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34101
Karar No: 2021/2528
Karar Tarihi: 08.03.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34101 Esas 2021/2528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçlamasıyla Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı belirtilen kararda, sanığın sahibinden.com sitesindeki bir ilan aracılığıyla katılanı dolandırdığı iddia edilmektedir. Katılanın parayı sanığın hesabına gönderdiği ancak ürünü alamadığı ve sanığın telefonunu kapattığı kaydedilmektedir. Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği, hesabının katılanın şikayeti nedeniyle kapatıldığı ve bu nedenle parayı gönderemediği ifade edilmektedir. Sanığın hesabına gönderilen parayı faiziyle iade ettiğinin makbuzla kanıtlandığı ve kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatına karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 223/2-e maddesi gösterilmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/34101 E. , 2021/2528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e madde gereğince beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı, tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibinden.com" isimli internet sitesine satılık Bass mini amfi ilanı verdiğini gören katılanın, sanık ile telefon aracılığı ile irtibata geçerek suça konu Bass mini amfinin alım-satımı konusunda anlaşmaya vardığı, katılanın 18/02/2013 tarihinde 110 TL ‘yi sanığın vemiş olduğu hesap numarasına gönderdiği, ancak, sanığın parayı aldıktan sonra ürünü göndermediği, telefonunu kapattığı ve internetteki ilanı kaldırdığı, sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediği, paranın gönderilmesinden sonra internet sitesi hesabının katılanın şikayeti nedeniyle kapatıldığını, bu nedenle katılanın adresine ulaşamadığını ve parayı gönderemediğini beyan ettiği, yargılama aşamasında da hesabına gönderilen parayı faizi ile iade ettiğine dair 08/08/2014 tarihli 151,25 TL tutarındaki makbuzu sunduğu, gerçekten sanığın hesabına yapılan erişimlere ilişkin yazıda son erişimin 18/02/2013 tarihinde yapıldığı, katılanın hemen ertesi gün şikayetçi olduğu, bu durumda sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter, kesin somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.