Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3657
Karar No: 2021/1143
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3657 Esas 2021/1143 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Kendi adına asaleten ... adına velayeten ... ile davalılar ... Petrol İnşaat ve Uluslararası Taş Dış Tic. Ltd. Şti., ..., ... arasındaki bir meseleyle ilgilidir. Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen hüküm, Daire tarafından bozulmuştur. Davacıların vekili, kararın düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi nedeniyle 1086 Sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme parasal sınırının 15.910 TL olduğunu belirtmiştir. Davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği, hiçbir sebebe uymamaktadır ve davacı tarafından ödenmesi gereken 520,95 TL para cezası vardır. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde şunlardır: 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir.
17. Hukuk Dairesi         2019/3657 E.  ,  2021/1143 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı Kendi adına asaleten ... adına velayeten ... ile davalılar ... Petrol İnş.ve Uluslararası Taş Dış Tic. Ltd. Şti., ..., ... aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/05/2015 gün ve 2010/653-2015/386 sayılı hükmün Dairenin 11/09/2018 gün ve 2015/14061-2018/7611 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı ... yönünden REDDİNE,
    2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin davacı ... yönünden REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacı ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 48,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı ..."dan alınmasına 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi