Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/97 Esas 2020/2493 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ORDU 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/02/2017 tarihli 2015/232 esas ve 2017/16 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurularının esastan reddi, Samsun Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 23/06/2017 tarihli, 2017/1021 esas ve 2017/1241karar sayılı kararı ile
3)Bozmaya uyularak mahkûmiyet; Ordu 1. Ağır CezaMahkemesi"nin 12/09/2019 tarihli, 2019/181 esas ve 2019/287 karar sayılı kararı ile


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Gerekçeli karar başlığında, "09/04/2015, 05/06/2015" olan suç tarihlerinden, yalnızca "05/06/2015" tarihinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında, Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 04/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.