Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10272 Esas 2016/2099 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10272
Karar No: 2016/2099
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10272 Esas 2016/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuk, yalnızca hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle kurulan hükümleri temyiz etmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun savunması için görevlendirilen müdafiinin ödenen ücretinin çocuğa yüklenmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocuktan ödenen müdafii ücreti kısmı hükümden çıkarılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMUK'nun 150/2. ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri hükümlerinde atıfta bulunulmuştur.

22. Ceza Dairesi 2015/10272 E. , 2016/2099 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 12.05.2011 tarihli temyiz dilekçesinde sadece hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle kurulan hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, bu suçlara hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 5271 sayılı Yasa"nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafii görevlendirilmesi nedeniyle, müdafii ödenen müdafiilik ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan suça sürüklenen çocuktan 254 TL müdafii ücreti alınmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.