Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14454
Karar No: 2020/2926
Karar Tarihi: 19.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14454 Esas 2020/2926 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazlarını değerlendirdi. Dosya incelendi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği hatırlatıldı. Bu madde kapsamında öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Ancak, müştekinin ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle sanığın hırsızlık suçunu gündüz işlediği kabul edilmedi ve sanık hakkında verilen ceza artırılarak hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 143. maddeleri görülmüştür.
2. Ceza Dairesi         2019/14454 E.  ,  2020/2926 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içerisinde 04/05/2012 tarihli ve 2011/327 E. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine katılınmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Müştekinin soruşturma aşamasındaki 16/01/2012 tarihli beyanında, “aracını 15/01/2012 tarihinde saat 23.30 sıralarında kilitleyerek park ettiğini, 16/01/2012 günü saat 07.00 sıralarında uyanıp pencereden baktığında aracının yerinde olmadığını gördüğünü” söylediği, müştekinin 28. Asliye Ceza Mahkemesinin bu dosya ile birleşen 2012/668 E. sayılı dosyasında 26/12/2012 tarihli beyanında ise, “ 23.30 gibi aracını evinin önüne park ettiğini, gece 03.15 gibi uyandığında aracının yerinde durduğunu gördüğünü, sonra tekrar uyuduğunu, sabah 06.00 - 06.30 civarlarında kontrol ettiğinde aracın yerinde olmadığını gördüğünü" söylediğinin, suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP"tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 06.23 "de bittiğinin anlaşılması karşısında; eylemin işlendiği saatin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereğince, hırsızlık eyleminin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, suçun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi