Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/397 Esas 2021/1318 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/397
Karar No: 2021/1318
Karar Tarihi: 30.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/397 Esas 2021/1318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılara karşı mirasın hükmen reddi talebiyle açtığı davada yetkisizlik kararı verilmiş, ancak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna dair hüküm istinaf edilmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararı esastan reddetmiştir. Ancak, bu karar temyiz edilemeyen kararlar kapsamında olduğu için, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. HMK'nın 362/1-c maddesi, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararların temyiz edilemeyeceğini belirtmektedir. Kanun maddesi gereğince, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/447 E. , 2021/1319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :...Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28/04/2017 tarihinde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin yetkisizliğine ve...Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna dair verilen 05/06/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Temyiz edilemeyen kararlar başlıklı 362/1-c maddesinde “Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar.” hükmü yer almaktadır. Mahkemenin yetkisizliğine ilişkin olan ve istinaf talebi üzerine bölge adliye mahkemesince verilen kararlar temyiz kanun yoluna tabi değildir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-c maddeleri uyarınca davacı vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.