Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17925 Esas 2018/1252 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17925
Karar No: 2018/1252
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17925 Esas 2018/1252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu kayıtlarının dağıtım haritaları doğrultusunda belirlenmediği gerekçesiyle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgenin toprak tevzi komisyonunun dağıtım haritasının mahallinde uygulanmasını içeren bir bozma ilamına uygun şekilde yeniden yargılandı. Yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verildi. Temyiz itirazları yerinde bulunmadı ve hüküm ONAYANDI. Kanun maddeleri: 4753 ve 5618 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu. Mahkeme kararında, tapu kayıtlarının dağıtım haritaları doğrultusunda belirlenmesi gerektiği ve toprak tevzi komisyonunun dağıtım haritasının mahallinde uygulanması gerektiği belirtildi.

16. Hukuk Dairesi 2015/17925 E. , 2018/1252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların dayandığı tapu kayıtlarının 4753 ve 5618 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu"nun ilgili maddeleri uyarınca 77 numaralı Toprak Tevzi Komisyonu"nun dağıtımı ile oluştuğu ve tapu kayıtlarının dağıtım haritaları bulunduğu halde kapsamlarının haritasına göre belirlenmediği açıklanarak çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgeye ait toprak tevzi komisyonunun dağıtım haritası dosya içine getirtildikten sonra mahallinde yeniden keşif yapılması, yapılacak keşifte uzman bilirkişi aracılığıyla toprak tevzi komisyonu dağıtım haritasının yöntemince mahallinde uygulanması, uzman bilirkişiden, dağıtım haritası ile ... paftalarının ölçeği eşitlenerek, her iki paftayı çakıştırmalı şekilde ve dayanak tapu kayıtlarını kapsamlarını gösterir şekilde rapor alınması, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller ile tapu kayıtlarının yöntemince belirlenmiş kapsamları esas alınarak karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.