Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11957 Esas 2015/120 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11957
Karar No: 2015/120
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11957 Esas 2015/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasasına göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak hüküm fıkrasında kamulaştırma bedelinin açıkça yazılmaması nedeniyle infazda tereddüt yaratılması söz konusu olmuştur. Yargıtay, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında yapılan eksikliğin yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hüküm fıkrasına \"Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 27.799,67 TL’den\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi gösterilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2014/11957 E. , 2015/120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece hüküm fıkrasında tespit edilen kamulaştırma bedelinin açıkça yazılmayarak infazda tereddüt yaratılması doğru değil ise de, bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinden sonra gelmek üzere “Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen 27.799,67 TL’den” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.