MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ..."a yönelik yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

1-) Sanığın mağdur ..."in kol saatini yağmaladıktan sonra mağdurun ısrarı üzerine iade ettiği olayda, eylemin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektirebilecek tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden teşebbüs hükümleri ile uygulama yapılması,

2-) Sanığın mağdurlara yönelik eylemlerini tek başına gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile uygulama yapılmış olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.