Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2846 Esas 2018/18810 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2846
Karar No: 2018/18810
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2846 Esas 2018/18810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığa mahkumiyet kararı verirken, hakaret suçundan ceza verilmesine gerek olmadığına karar verdi. Temyiz itirazlarının incelenmesinde, müşteki sıfatı bulunmayan katılanın hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığı için temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 242/1 ve 260/1 maddelerine atıfta bulunuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 242/1 maddesi: şikayet hakkı olan müştekinin şikayet etmediği suçlarda kamu adına dava açılır ve müdafi atanır.
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi: katılanın tartışma konusu suçta zarar görmesi gerekir.

3. Ceza Dairesi 2018/2846 E. , 2018/18810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MAĞDUR SANIK : ...
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı kararı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen kararlara karşı mağdur ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun 09.06.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında “şikayetçi olmadığını” beyan etmesine göre, “katılan” sıfatı bulunmayan müştekinin, 5271 sayılı CMK"nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ve hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.