Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7161 Esas 2020/5621 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7161
Karar No: 2020/5621
Karar Tarihi: 03.11.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7161 Esas 2020/5621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında sanığın beraatine karar verildi. Bunun üzerine katılan vekili tarafından temyiz edilen karar incelendi. TCİK'nın 89/5 maddesine göre, taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır. Ancak, suçun bilinçli taksirle işlenmesi durumunda şikayet aranmaz. Bu nedenle katılanın şikayetçi olmadığı durumda böyle bir suçun varlığı da araştırılmaz. Bu durumda katılım talebinin usulsüz olduğu ve hükmün temyiz edilemeyeceği kararı verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/5 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/7161 E. , 2020/5621 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-b maddesi ile beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/5. maddesinde yer alan, "Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, katılan ... vekili hükmü temyiz etmiş ise de, katılan ..."in soruşturma aşamasında 26.04.2014 tarihinde alınan ilk beyanında ve kovuşturma aşamasında 11.12.2014 tarihli duruşmada yaralanmasından dolayı sanık ..."tan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında 22.01.2015 tarihli duruşmada katılan ..., sanık ..."tan şikayetçi olup katılma talebinde bulunması üzerine verilen katılma kararı usulsüz olup bu sıfatla hükmü temyiz hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz steminin isteme aykırı olarak REDDİNE, 03.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.