Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/8766 Esas 2020/7428 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların müştekilere ait evin içine girdiklerinde o sırada evde bulunmayan müşteki ..."u aradıkları ve diğer müştekilere..." in nerede olduğunu sorarak gıyabında...i tehdit ettiklerinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin ne suretle tüm müştekilere yönelik olduğu açıklanıp tartışılmadan, tehdit suçundan kurulan hükümlerden TCK" nın 43. maddesi uyarınca sanıkların cezalarında arttırım yapılması,
2-Sanık ..." un aşamalarda müşteki ..." un çocuklarının, evinden para hırsızladıklarından şüphelendiğini savunması karşısında; irade birliği ile olayı gerçekleştirdikleri kabul edilen sanıklar hakkında her iki suç açısından TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."un temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.