Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/503 Esas 2014/8010 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/503
Karar No: 2014/8010
Karar Tarihi: 02.07.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/503 Esas 2014/8010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve 2012/198-2012/1885 numaralı dosyada, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, kararda suçun yanlış bir şekilde \"iftira\" olarak yazıldığı ve düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddedildiği, ancak mahkumiyetine dayanak teşkil eden bir kimlik bilgisinin açıklanması sırasında sanığın gerçek kimlik bilgilerini açıkladığına dair savunmasının doğruluğunun araştırılmadığı, bu nedenle TCK'nin 269/3-a maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Bu eksiklik nedeniyle hükmün kanuna aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, TCK'nin 269/3-a maddesi hakkında ayrıntılı bir bilgi verilmemiştir. Ancak, bu maddenin başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişiler için öngörülen etkin pişmanlık hükmünü düzenlediği bilinmektedir.

9. Ceza Dairesi 2014/503 E. , 2014/8010 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/67940
Mahkemesi : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08.11.2012
Numarası : 2012/198 - 2012/1885
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkumiyetine esas alınan ve kimlik bilgilerini kullandığı U..S.. hakkında Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1109 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında henüz parmak izi karşılaştırılması yapılmadan gerçek kimlik bilgilerini açıkladığını beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK"nın 269/3-a maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.