Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4982 Esas 2018/18802 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4982
Karar No: 2018/18802
Karar Tarihi: 04.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4982 Esas 2018/18802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, içtihat metninde, bir sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ve diğer sanığın aynı suçtan beraatine ilişkin kararları inceliyor. İlk sanığın mahkumiyet kararı, adli sicil kaydından dolayı tekrar hükümleri uygulanarak onanırken, beraat kararı ise vekilin temyiz itirazlarının reddiyle onanıyor. İkinci sanığın mahkumiyet kararı ise Anayasa Mahkemesi kararı gereği bozuluyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi bazı hükümlerinin iptal edilmesine rağmen, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtiliyor. Detaylı Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 53 ve 58. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/4982 E. , 2018/18802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdiri ile gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti olmayan sanık hakkında, TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kabule göre de;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı

kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.