Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6642 Esas 2020/7426 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6642
Karar No: 2020/7426
Karar Tarihi: 18.06.2020

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6642 Esas 2020/7426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, Tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilen kararda, başka nedenler bulunmadığından işin esasına geçildi. Mahkeme tutanakları, belgeler ve gerekçeler incelendi ve başka nedenler bulunmadığı sonucuna varıldı. Ancak, mahkeme kararında yetersiz gerekçelerle hüküm verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: Tehdit suçundan kurulan hüküm açısından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı.

4. Ceza Dairesi 2016/6642 E. , 2020/7426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müşteki ..."in soruşturma aşamasında sanığın silahla ateş ettiğini, kovuşturmada ise olayı kimin çıkardığını bilmediğini, yine müştekilerden ..."in kovuşturma aşamasında temyiz dışı sanık ..."in elinde silah gördüğünü beyan etmesi, müşteki ..."ın sanıkta olay günü silah olup olmadığına ilişkin teşhiste bulunamaması karşısında; hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Kabule göre ise;
Tehdit suçundan kurulan hüküm açısından; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.