Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9796 Esas 2016/3125 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9796
Karar No: 2016/3125
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9796 Esas 2016/3125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Davacı-birleşen dosya davacısı ve asıl dosya davalısı arasındaki itirazın iptali davası hakkında, Ulusal Yargı Ağı'nın 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması ve birleşen davada davalıların mirasçıları olduğunu gösterir veraset ilamının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kararda Harçlar Kanunu hükümlerine göre nispi temyiz harcının yatırılması gerektiği ancak maktu temyiz harcı yatırıldığı için eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması gerektiği de belirtildi.

19. Hukuk Dairesi 2015/9796 E. , 2016/3125 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davacısı .... vek.Av. ... ile asıl dosya davalısı ...asıl ve birleşen dosya davalıları 1- ... 2- ... vek.Av. ..., birleşen dosya davalıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden bozma kararına uyularak verilen 19.03.2015 gün ve 2013/280 E. 2015/220 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen dosya davalıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Hükmü temyiz eden davalılar ... ve ... vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, birleşen davanın davalıları ..., ..."ye gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilip, yasal temyiz süresinin beklenmesinden sonra sonucuna göre ve birleşen davada davalıların muris ..."nin mirasçıları olduklarını gösterir veraset ilamının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.